上海市“4+7”試點(diǎn)藥品集中采購(gòu)協(xié)議期滿后的接續(xù)采購(gòu)工作結(jié)果公布，引發(fā)了業(yè)界廣泛關(guān)注。其中最引人注目的變化是，有3家原中標(biāo)企業(yè)在本次續(xù)簽中出局。這一變動(dòng)不僅揭示了帶量采購(gòu)進(jìn)入常態(tài)化、精細(xì)化階段后的新規(guī)則，也為所有參與國(guó)家藥品集中采購(gòu)的藥企敲響了警鐘，同時(shí)預(yù)示著市場(chǎng)格局的重塑與新機(jī)遇的產(chǎn)生。

“4+7”續(xù)簽的核心變動(dòng)與市場(chǎng)信號(hào)

本次上海地區(qū)的續(xù)簽結(jié)果，清晰地傳遞出以下幾個(gè)關(guān)鍵信號(hào)：

1. 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)深化，但非唯一標(biāo)尺：雖然價(jià)格依然是核心考量因素，但續(xù)簽規(guī)則通常綜合評(píng)估價(jià)格、供應(yīng)保障能力、產(chǎn)品質(zhì)量、臨床評(píng)價(jià)等多維度指標(biāo)。原中標(biāo)企業(yè)出局，可能源于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手報(bào)出了更具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格，也可能是在綜合評(píng)分中不占優(yōu)勢(shì)。這表明“唯低價(jià)是取”的初期模式正在向“質(zhì)價(jià)雙控”的成熟模式演進(jìn)。

1. 供應(yīng)安全成為硬約束：在過(guò)去的采購(gòu)周期中，部分企業(yè)曾出現(xiàn)供應(yīng)不及時(shí)、甚至斷供的情況。續(xù)簽時(shí)，采購(gòu)方勢(shì)必會(huì)將供應(yīng)穩(wěn)定性與可靠性作為重要考核點(diǎn)。無(wú)法確保穩(wěn)定、大規(guī)模供應(yīng)的企業(yè)，即使價(jià)格有優(yōu)勢(shì)，也可能面臨出局風(fēng)險(xiǎn)。這3家企業(yè)的出局，可能與此有關(guān)。

1. 市場(chǎng)格局動(dòng)態(tài)調(diào)整，后來(lái)者機(jī)會(huì)顯現(xiàn)：原中標(biāo)企業(yè)的出局，直接為其他符合條件的企業(yè)（包括新通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的仿制藥企）騰出了市場(chǎng)空間。這體現(xiàn)了帶量采購(gòu)政策的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)特性，沒(méi)有“一勞永逸”的中標(biāo)，每一次續(xù)約都是新一輪競(jìng)賽，有利于持續(xù)激活市場(chǎng)、降低藥價(jià)。

1. 本地與非本地企業(yè)同臺(tái)競(jìng)技：上海此次結(jié)果再次表明，在國(guó)家級(jí)采購(gòu)政策框架下，地方保護(hù)色彩進(jìn)一步淡化。所有企業(yè)，無(wú)論是否本地企業(yè)，都必須在質(zhì)量、價(jià)格、供應(yīng)、服務(wù)上經(jīng)受公平考驗(yàn)。這對(duì)上海本地藥企而言，既是壓力，也是憑借綜合實(shí)力鞏固或拓展市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

給所有藥企（尤其是上海企業(yè)）的五點(diǎn)戰(zhàn)略建議

面對(duì)日益成熟且競(jìng)爭(zhēng)激烈的帶量采購(gòu)新階段，藥企必須調(diào)整戰(zhàn)略，構(gòu)建長(zhǎng)期可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力。

建議一：重新定位成本管控戰(zhàn)略，構(gòu)建極致成本能力
- 不能僅滿足于達(dá)到中標(biāo)價(jià)，而應(yīng)通過(guò)工藝優(yōu)化、供應(yīng)鏈管理、規(guī)模化生產(chǎn)等方式，建立行業(yè)領(lǐng)先的成本護(hù)城河。這不僅是應(yīng)對(duì)本輪報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)，更是確保在長(zhǎng)期價(jià)格下行趨勢(shì)下仍能保持合理利潤(rùn)、穩(wěn)定供應(yīng)的根本。

建議二：將供應(yīng)保障體系提升至戰(zhàn)略高度
- 建立從原料藥到制劑、從生產(chǎn)到物流的彈性、穩(wěn)健供應(yīng)鏈體系。確保在任何情況下都能履行中標(biāo)量供應(yīng)承諾。這是獲得采購(gòu)方信任的“信用資產(chǎn)”，在續(xù)簽綜合評(píng)標(biāo)中分量極重。

建議三：深化“質(zhì)量源于設(shè)計(jì)”理念，超越一致性評(píng)價(jià)
- 通過(guò)一致性評(píng)價(jià)只是入場(chǎng)券。企業(yè)應(yīng)在生產(chǎn)工藝穩(wěn)定性、質(zhì)量控制、臨床療效與安全性數(shù)據(jù)積累上持續(xù)投入，建立超越標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量口碑。在綜合評(píng)價(jià)中，過(guò)硬的質(zhì)量證據(jù)是重要加分項(xiàng)。

建議四：拓展產(chǎn)品組合與管線布局，分散風(fēng)險(xiǎn)
- 避免“單品種依賴癥”。對(duì)于上海藥企而言，應(yīng)充分利用本地研發(fā)、人才和臨床資源，加速推進(jìn)創(chuàng)新藥、高技術(shù)壁壘仿制藥、生物類似藥等管線的研發(fā)與申報(bào)。在仿制藥領(lǐng)域，也應(yīng)布局多個(gè)潛在集采品種，形成梯隊(duì)，以應(yīng)對(duì)單個(gè)產(chǎn)品在集采中可能出現(xiàn)的波動(dòng)。

建議五：主動(dòng)適應(yīng)規(guī)則，加強(qiáng)政策研究與市場(chǎng)情報(bào)分析
- 深入研究國(guó)家與地方（包括上海）每一輪集采及續(xù)約的具體規(guī)則細(xì)節(jié)。建立專業(yè)的市場(chǎng)分析與競(jìng)品情報(bào)系統(tǒng)，精準(zhǔn)測(cè)算成本與報(bào)價(jià)策略。加強(qiáng)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)、采購(gòu)部門的溝通，理解臨床真實(shí)需求與政策導(dǎo)向，使企業(yè)策略與政策目標(biāo)同頻共振。

###

上海“4+7”續(xù)簽中3家企業(yè)的出局，是國(guó)家藥品集中采購(gòu)政策持續(xù)優(yōu)化、市場(chǎng)機(jī)制深入發(fā)揮作用的必然體現(xiàn)。它宣告了“中標(biāo)即躺贏”時(shí)代的終結(jié)，開啟了以綜合實(shí)力、長(zhǎng)期信用和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)為核心的新競(jìng)爭(zhēng)階段。對(duì)于所有藥企，尤其是身處改革前沿的上海企業(yè)，這既是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，更是倒逼自身轉(zhuǎn)型升級(jí)、苦練內(nèi)功的戰(zhàn)略機(jī)遇。唯有主動(dòng)變革、夯實(shí)基礎(chǔ)、全面競(jìng)爭(zhēng)，方能在行業(yè)大洗牌中行穩(wěn)致遠(yuǎn)，甚至脫穎而出。